الأدلة
WebP و JPEG
JPEG وWebP كلاهما يصف الصور الفوتوغرافية بضغط يضحي ببعض البيانات. PNG هو الملف الشائع الآخر: بدون خسارة، وغالباً أكبر، والخيار الصحيح عندما تهم الحواف والشفافية. السؤال المفيد هو أي ملف تستطيع نشره، لا أي امتداد أكثر رواجاً.
JPEG
JPEG لغة الكاميرات الافتراضية والنماذج التي لم تُحدَّث. لا شفافية فيه. جودة قرب 80 معقولة للصورة. دفعها نحو أسفل مؤشر كريتف كيت يوفّر بايتات أكثر وينعّم الشعر وأوراق الشجر والنص.
WebP
يمكن أن يكون WebP أصغر من JPEG لصورة بمظهر قريب، ويمكنه إبقاء الشفافية عند التحويل من PNG. دعم عرض WebP واسع في المتصفحات الحالية. دعم إنشاء WebP داخل لوحة الرسم ليس الميزة نفسها. يفحص كريتف كيت القدرة الثانية ويرفض تسمية التنزيل WebP عندما لا ينتج المتصفح هذا النوع.
متى تبقى مع JPEG
- جهة الرفع ما زالت ترفض WebP.
- تحتاج ملفاً يفتحه برنامج قديم بدون خطوة تحويل.
- هذا المتصفح لا يرمّز WebP. استخدم الضاغط وأبقِ JPEG.
متى يستحق WebP ملفاً إضافياً
- أنت تتحكم في الموقع وتستطيع تقديم WebP للمتصفحات الحالية.
- رسم PNG أثقل مما يلزم ولا يحتاج تحريراً لاحقاً على مستوى البكسل.
- قارنت التنزيلَين وWebP أصغر فعلاً عند معاينة تقبلها.
التحويل لا يخترع التفاصيل. JPEG الناعم يبقى ناعماً كـ WebP. اتخذ قرار الصيغة بعد النظر إلى الحجمين المقاسين، ثم أبقِ الملف الذي يناسب الصفحة.